ESC 2023: Fans fordern Abschaffung der Jurywertungen

Große Aufregung nach dem Finale des Eurovision Song Contests 2023 in Liverpool: obwohl die Fans in der Halle vereint im Chor „Cha Cha Cha“ sangen, den Titel des finnischen Beitrags von Käärijä, gewann erneut die Schwedin Loreen.

Fans des finnischen Beitrags rufen nun via Social Media zur Abschaffung der Jury-Votings auf. Tatsächlich sorgen angebliche Fach-Jurys auch in Deutschland regelmäßig für eine eher seltsame Punktevergabe, die nichts mit dem Voting des Publikums zu tun hat.

In Deutschland war die Jury 2023 besetzt durch Katja Ebstein (Schlager-Star der 70er Jahre), Arne Ghosch (Musikmanager), Anica Russo (Verliererin beim deutschen ESC Vorentscheid), Alina Süggeler (Frida Gold) und Kai Tölke (Radiomoderator). Von geballter Kompetenz oder gar Diversität kann man bei so einer kleinen Besetzung nicht sprechen, zumal überhaupt nicht klar ist, nach welchen Kriterien und von wem diese Jury eigentlich ausgewählt wird und wer geschäftlich mit wem verbandelt ist. So veröffentlichen sowohl Anica Rousso als auch Frida Gold ihre Musik beim Label von Loreen. Es hat schon etwas von Zentralkommitee, wie der Songcontest entschieden wird.

Das Urteil dieser Mini-Jury fiel dementsprechend komplett anders aus, als das des deutschen Publikums. Während das den finnischen Beitrag mit Abstand auf Platz 1 wählte, entschied sich die Jury für die vermeintliche „Nummer sicher“, die schwedische Sängerin mit ihrem radiokompatiblen Popsong. Loreen wurde vom deutschen Publikum aber nur auf Platz 12 gewählt. Offenbar kam den Musikfans ihr Song dann doch schon allzubekannt vor als Abklatsch ihres alten Siegersongs, der auch vom selben Team geschrieben wurde.

Auch auf den weiteren Plätzen unterscheidet sich die Jurywertung massiv vom Publikumsvoting.

Deutsche Abstimmung beim ESC 2023

Auch international wichen Jurys und Publikum in vielen Fällen komplett voneinander ab. So wählten die internationalen Jurys den folkloristischen spanischen Beitrag auf einen guten 9. Platz, während er vom europäischen Publikum fast keine Stimme bekam und somit eigentlich letzter geworden wäre, sogar noch hinter den Düster-Glamrockern aus Deutschland und der Nagelkünstlerin aus England.

ACT DES MONATS

 

Lord Of The Lost fielen sowohl bei Publikum als auch bei den Jurys durch. Der Fehler ist aber nicht beim deutschen Vorentscheid zu suchen, wo man nur noch zwischen Pest und Cholera wählen konnte, sondern bei der dürftigen Songauswahl, die der NDR für den ESC zum Vorentscheid schickte.

Warum ist der Ausrichter des deutschen ESC nicht in der Lage, bessere Musik im größten Land Europas zu finden? Warum fragt man das Publikum nicht viel früher nach seiner Meinung, statt alles irgendwo im Geheimen auszuküngeln, welche Major-Plattenfirma welche Künstler nominiert?

Möglicherweise sollte die gute alte Tante NDR die Vorauswahl wieder mit Shows wie dem „Bundesvision Song Contest“ (bis 2015 moderiert von Stefan Raab) über einen längeren Zeitraum nach einem international anschlussfähigen Beitrag suchen, für den man zumindest das eigene Land mehrheitlich begeistern kann?

Jan Böhmermann hat sich für diesen Job schon mehrfach lautstark und auch musikalisch ins Spiel gebracht, ist aber leider beim falschen Sender unter Vertrag. Und nach der beispiellosen Pleitenserie der deutschen Beiträge winken Hochkaräter wie Peter Fox oder Deichkind wahrscheinlich dankbar ab.

Was die Gewinner betrifft: Fast alle Jurys entschieden sich für die bessere Sängerin, aber gegen den besseren bzw. unterhaltsameren Song, den das Publikum unbedingt vorne sehen wollte. Am Ende des Tages ist der ESC aber keine Veranstaltung für irgendwelche Jurys, sondern für das Publikum.

ESC: Internationales Voting (Publikum und Jury)